1. Objectif et périmètre

SCL Protocol (2022)

Fournit des lignes directrices générales pour l’analyse des retards et des perturbations dans les projets de construction.
Met l’accent sur la prévention des litiges et la gestion proactive des retards.
Encourage une analyse prospective (avant la survenance du retard).

AACE 29R-03 (2011)

Propose une méthodologie détaillée et technique pour l’analyse forensique des retards.
Se concentre sur une analyse rétrospective, souvent utilisée dans les claims et les arbitrages.
Décrit différentes méthodes analytiques basées sur les données de planning.

2. Approche de l’analyse des retards

SCL Protocol

Privilégie la méthode du Time Impact Analysis (TIA) en temps réel.
Recommande d’évaluer les événements de retard au fur et à mesure qu’ils se produisent.
Met l’accent sur la transparence et la communication entre les parties prenantes.

AACE 29R-03

Propose plusieurs méthodes d’analyse des retards (Additive, Subtractive, Observational, etc.).
Définit 9 méthodologies selon la disponibilité et la qualité des données.
Approche plus technique et rigoureuse, classant les méthodes selon leur niveau de précision et d’objectivité.

3. Traitement des retards concurrents

SCL Protocol

Reconnaît que plusieurs retards peuvent survenir simultanément.
Recommande une évaluation basée sur le chemin critique et les dispositions contractuelles.

AACE 29R-03

Utilise des approches analytiques détaillées pour traiter les retards concurrents.
Insiste sur l’importance des données historiques et de l’analyse du chemin critique.

4. Claims et résolution des litiges

SCL Protocol

Orienté vers la prévention des litiges.
Recommande une documentation régulière des impacts des retards.
Met en avant les principes contractuels pour la résolution des différends.

AACE 29R-03

Plus approfondi et technique pour l’analyse forensique des retards.
Couramment utilisé dans les litiges, claims et arbitrages.
Fournit des méthodes standardisées pour démontrer l’impact d’un retard.

5. Application en gestion de projet (Primavera P6, MS Project, etc.)

SCL Protocol

Encourage des mises à jour fréquentes du planning.
Compatible avec Primavera P6 et autres outils pour une analyse en temps réel.

AACE 29R-03

Compatible avec Primavera P6 mais nécessite des méthodes analytiques avancées.
Principalement utilisé pour des analyses post-projet dans un contexte de claims.

Conclusion : lequel utiliser ?

✔ Pour une gestion proactive des retards et la prévention des litiges : SCL Protocol

✔ Pour une analyse forensique approfondie (claims, arbitrage, contentieux) : AACE 29R-03

👉 Les deux sont complémentaires :

• SCL = approche opérationnelle pour éviter les litiges
• AACE 29R-03 = approche experte pour analyser et défendre un claim